Par ailleurs, les nazis étaient également chrétiens. Les récits sur les mérites de lidéologie communiste rappellent la «dictature du prolétariat», les camps staliniens, le génocide des peuples de lURSS. Les adeptes de la même idéologie peut sagir de personnes totalement incompatibles les uns avec les autres sans esprit, ni dans les qualités morales, aucune action spécifique. Lister les représentants les plus éminents du christianisme, lhabitude de dire, par exemple, de Serge de Radonège.
Mais nous pouvons nous souvenir, et les autres chrétiens, par exemple, Ivan le Terrible, Malyuta Skuratova, Grigori Raspoutine. Sexprimant sur les méfaits de lidéologie du communisme, la liste typiquement de Staline, Beria et autres.
Mais vous pouvez vous souvenir Khrouchtchev, qui a dénoncé, au moins en partie, incompatible, le culte de la personnalité, Gorbatchev a continué à découvrir le culte, qui a commencé à la démocratisation du pays, qui est donc pas me rappeler démocrates nationaux. Mais cest toute la politique, de renommée mondiale.expresslock.com.ua En URSS, il y avait des millions de communistes. Certes, ils étaient des cannibales, il savère que les arguments des démocrates actuels (soit dit en passant, dans le passé, beaucoup dentre eux étaient membres du Parti communiste, et même occupé des postes de direction dans celui-ci)? Il naurait pas oublié dans le feu du débat, bien sûr, si nous sommes à la recherche de la vérité, pas une victoire idéologique.
Quelle est la conclusion? "Quest-ce quun philosophe, est donc la philosophie." Quest-ce dévot de lidéologie et de lidéologie, cest que dans sa «performance». En soi, lidéologie peut être aussi parfait, mais lincarner dans la vie des gens, et la réalisation de lidée ne peut pas supporter le voplotiteley empreintes digitales, il sera libre à partir de leurs vices (voir «auto-reproduction»).
Lhomme qui a amené les gens à une nouvelle idéologie, est beaucoup plus élevé que la population générale des qualités spirituelles et intellectuelles. Ses idées ne peuvent pas être portées à la connaissance du peuple dans la forme dans laquelle ils comprennent le fondateur, car ils sont trop complexes pour le profane. Par conséquent, ils vont inévitablement simplifié et déformé, que chacun essaie de les simplifier afin quils étaient claires pour lui (et il ne peut être fait sans distorsion), pour les adapter à vos besoins, pour justifier leurs propres actions.
Pas accidentellement lensemble du marxisme vient de Sharikova à une formule simple, "à emporter et à partager." Choses plus compliquées pour lui ne comprennent tout simplement pas, et inintéressant. Il a besoin dune philosophie simple, ce qui donnerait le "fondement scientifique" de son parasitisme. Pythagore dans les Epicharmus de la pièce éponyme tente dexpliquer lessence de sa découverte: un homme est comme un triangle dont les côtés spiritualité, lintelligence, la santé physique et personne harmonieusement développé tous les côtés sont égaux.
Mais il na pas le temps de le faire. Epicharmus, avec un cri de "Man triangle", senfuit à prêcher sa découverte. Il a dit quil comprenait parfaitement lessence de la découverte
Pythagore. Y at-il beaucoup de gens qui se disent chrétiens, lire tous les documents de base du christianisme? Y at-il beaucoup de gens qui eux-mêmes communistes appellent ont appris au moins la moitié des classiques de leur idéologie? Lidéologie nest pas choisi sur la base de létude kakihlibo canoniques documents si
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire