la démocratie? Pour déterminer le degré de démocratie dans un fait domine totalement arbitraire, ce qui est très pratique pour les politiciens. Il permet à chacun davoir une politique de son troupeau, qui reconnaît la démocratie que dans linterprétation de leur leader. Alors définissent clairement comment démocratique des actions du gouvernement sera très difficile. Par exemple, surfe sur la démocratie "de demander lavis du peuple» sur une question particulière.
À cet égard, lun des acquis de la démocratie en Russie référendum sur le changement de nom de Leningrad. Juste une question: A qui la vie était meilleure de tout cela? En tant que tel, il est de largent gaspillé. Si cela était arrivé dans kakoynibud assuré que le pays pourrait les comprendre. Les riches ont leurs caprices.
Et les pauvres? Dans le même temps, le déploiement de troupes en Tchétchénie, pour une raison quelconque, nétait pas compatible avec la population, même si cette décision est directement liée au bien-être et la vie de millions de personnes.expresslock.com.ua Mais il est aussi très démocratique, parce que cest une manifestation dinquiétude pour les personnes vivant en Tchétchénie. Il persécutés population russophone, il ya violation des droits de lhomme. Toutefois, le gouvernement
La Russie a rappelé quaprès les troupes. Et oubliée dès quelles sortent. Maintenant parle population aussi opprimés, mais vaut la peine de se rappeler ces détails maintenant.
Pas le temps. Attendons jusquà ce quil voulait à nouveau denvoyer des troupes. Comment veux pas me souvenir et de quel ordre ont imposé des «libérateurs» de dizaines de milliers de morts, de mutilés, veuves, orphelins, des centaines de milliers de sans-abri et des milliers manquant. Big démocrate Eltsine a condamné linvasion des Etats baltes, qui a effectué un grand démocrate Gorbachev.
Ils disent un grand démocrate Gorbatchev a dénoncé linvasion de la Tchétchénie, qui a réalisé un grand démocrate Eltsine. A cet égard, je voudrais rappeler la thèse tacite que «la dictature de la démocratie humaine». Dans lUnion soviétique dans les dernières années de son existence, pour 280 millions par an a été fait sur les 4000 meurtres. Ajoutons à ce chiffre autant que ceux qui sont en train de détruire lEtat.
En outre, au cours des sept années de guerre en Afghanistan a tué un autre 14 mille ou deux mille personnes par an. Un total denviron 10.000 décès par an. Dans ce cas, la population de lURSS a augmenté de plus de deux millions de personnes par an. En Russie, à environ la moitié de la taille dun an entre les mains de criminels ont tué environ 25.000 personnes, un chiffre qui na cessé de croître.
La population du pays est réduite denviron un million par an. LEtat lui-même ne tue pas les gens, mais nempêche pas les autres de le faire. Mais pourquoi ne pas détruire? Souvenons-nous de la guerre en Tchétchénie.
Environ cinquante mille morts parmi la population russophone, qui a vécu là pendant deux années de la guerre, dans un souci de protéger les intérêts de qui, nous dit-on, et la guerre a été lancée. De 5 à 25000 (le nombre exact on ne sait pas) les soldats morts des troupes fédérales. Le gouvernement tchétchène de Russie morts et de blessés préfère ne pas les considérer comme des bandits. Lorsque les services de renseignement américains ont arrêté un citoyen russe,
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire