lorsque chuchotant sur les passages à tabac et les tortures, et les enquêteurs passé une nuit blanche, tirant sur des gens épuisés sont des tracés fantastiques. Les enquêteurs ont changé: en 47m, je nai pas rencontré de phénomènes, pas des sadiques et des virtuoses ainsi que les fonctionnaires qui ont procédé à des interrogatoires scénarios élaborés ... »[1] la mort de Staline et lexposition subséquente du culte de la personnalité conduit à un changement dans le but pour lequel il ya eu un changement dans la SS et de leurs moyens de atteindre, mais ne change pas la qualité des personnes, dont CC est.
Le stalinisme a tout fait pour faire de chaque rouage, dépourvu de conscience et de la raison. Dans une large mesure il a réussi. Et SS, construit de ces personnes ne peut pas être parfait.
Le système de diktatorskobanditskoy dégénéré en диктаторскобюрократическую dabord, puis dans административнобюрократическую. La richesse des ressources a joué une plaisanterie cruelle avec la Russie.expresslock.com.ua Elle a contribué à la formation dune pensée parasite. Cela sapplique non seulement aux ressources naturelles, mais aussi au travail («projet du siècle», «inachevé», le samedi) et humain (tridtsatyhpyatidesyatyh terreur, le génocide des peuples de lURSS, la victoire dans la Seconde Guerre mondiale, a réalisé non pas tant en raison de la supériorité de la technologie militaire, la stratégie et tactiques, mais plutôt à cause de dépenses inconsidérées chair à canon).
Tous sont dilapidés et ceux qui dépensent le plus somptueux. Conflit interne faible, mais na pas modifié lapparence. Lefficacité de léconomie ont augmenté, parce quil ya moins de prisonniers et les citoyens plus à part entière. Mais le miracle économique na pas eu lieu, parce que les incitations au travail tout comme les non-économique, comme et ainsi resté. Tentative de réformer le SS conduit à son effondrement.
SS était erronée et devait être réformé. Mais il sest effondré parce quil était nereformiruema en principe, comme il essaie de prouver. Le niveau des citoyens devant trop limitée, est devenue trop grande, et vint à la divergence avec le système alors existant de gouvernement. Derniers gérer les gens ne sont plus capables, et la situation sont sortis sous contrôle. Il ya un autre exemple du même SS réforme de la Chine.
Il a également réformé, mais beaucoup plus lentement. La croissance de la liberté civile nest pas une surprise pour les autorités, mais parce que lÉtat a le temps dapporter des contraintes existantes en conformité avec la situation a changé et le SS maintient sa stabilité. 9.4.1.
Lobjectif, au nom de laquelle il essayer SS pour analyser la situation avec les postes proposés. Tout dabord, au nom de quel but il ya la SS? Au nom de la démocratie.
En tout cas, cet objectif constamment déclaré. Toute idée, un seuil daction balayé si elles ne sont pas «démocratique». Boleemenee peut certainement dire que, selon les principes dun phénomène, comme le christianisme, car il kakieto principales sources canoniques qui sont référencés par les chrétiens.
Et pourtant, même dans serré sous les canons il ya une telle variété de dénominations. Quels sont les canons de la démocratie? Où puis-je savoir comment un phénomène particulier démocratique? Quels sont les critères
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire