Au Moyen Age voyous se présentant comme la noblesse, lhéritier du trône. Dans la Russie du XXe siècle, ils ont commencé à se faire passer pour le prolétariat. Naturellement, ils peuvent ne pas être représentatives de la «mauvaise» classe. Le prolétariat est la partie progressive de lhumanité, les gens les plus honnêtes et décents, la quintessence de lexcellence sous toutes ses formes.
Naturellement, la science prolétarienne, de lart prolétarien plus avancée la plus scientifique et la progressive, etc Il est fondamentalement viciée système de critères pour lévaluation de tous les phénomènes humains et sociaux dans leurs origines sociales. Lyssenko bon, parce que cette «théorie scientifique» est née environnement de classe, et le reste de son côté. Le réalisme est bon, parce quil est originaire du pays du prolétariat victorieux. Intellectuels mauvais, parce que ce nest pas le prolétariat, mais parce quil est pourri.
Vasily SemiBulatov (Tchekhov, «Lettre scientifique voisin») est ridicule, mais ses capacités sont limitées à écrire des lettres scientifique voisin.expresslock.com.ua Gleb Kapustin (V.
Shukshin, «couper») est ridicule car elle détermine seulement le prestige dun chercheur invité dans les yeux des villageois. Mais ils sont terribles quand ils déterminer quelque chose de plus quand ils ont suffisamment de pouvoir pour imposer ses vues aux autres. Et ils lobtiennent.
Grâce à l «origine prolétarienne." Nous devons être juste assez éhontée. Le système naime pas nimporte qui, mais la destination de conscience. Donc, il Lyssenko. Avec toute la haine du système des intellectuels ne pouvait pas se débarrasser de lui en permanence, car elle dépendait potentiel technique et militaire du pays.
Elle a créé le malaise au maximum, mais pas complètement détruit. Créé CB dans les camps. Korolev, Tupolev et autres designers de renommée mondiale ont été réprimées, mais ils étaient trop talentueux, afin quils puissent être abattu. Dans économiques stalinisme est le triomphe complet des parasites et des criminels, qui se manifeste dans la célèbre formule «à emporter et à partager." Je "à emporter et diviser" nétait pas si peu. «Otez le" it "expropriation des expropriateurs», la nationalisation, la collectivisation, réquisition, expropriation, confiscation des biens des «ennemis du peuple».
Appropriation "Split" de par létat de la propriété. Vous devez payer pour le travail. Mais vous ne voulez pas payer, donc payer aussi peu que possible. Mais ce nest pas tout.
Il ya des camps où effectivement utilisées travail forcé des prisonniers. Ils ont été privés de logement, propriété, famille, ils ne sont pas payés et ne sont pas consacrés à la protection de leur travail. système de répartition des revenus compromet la poursuite du travail productif, il faut donc forcer les gens à travailler. Pouvoir denthousiasme progressivement sadique commence à sestomper.
Certaines des qualités qui ont amené les voyous au pouvoir, sont inutiles et même un obstacle parce que des hommes, ils sont devenus des bureaucrates. En lieu et place zhestokostientuziazmu vient жестокостьслужебнаяобязанность. A devoirs rarement exécutées avec enthousiasme. "... Il y avait un roman sadique 37e, quand nous avons entendu à travers les parois des cris et des gémissements de personnes
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire