6. aspirations NATION des peuples à lauto-reproduction souvent vendus sous la forme de la création de leurs propres Etats, dans laquelle un peuple particulier est primordiale. "Parfois," parce que non chaque groupe ethnique a la possibilité. Dans le monde de quelques milliers de personnes et environ deux cents pays. En créant leur propre État, groupe ethnique a la possibilité de se, qui utilise comme son état nest pas détruit exprimer pleinement.
Forme de lEtat social à létape de sa création est déterminée par le niveau de développement à quel groupe ethnique était à ce moment. Mais les gens nont pas toujours la possibilité de choisir le type de son ordre public et social. Dans le cas des États multinational nation dominante a la capacité dimposer au reste de la nature du gouvernement. Le processus de développement des petites nations est gelé à ce stade de développement où elle était au moment de la survenance des gens dans cet état, mais peut être abaissée, et à un statut inférieur, si le gouvernement prend, intentionnellement ou non, des mesures spéciales.expresslock.com.ua
La floraison de la civilisation en Asie centrale ont été mis en pleine décadence raids des nomades. Linclusion des peuples baltes de lUnion soviétique na pas seulement sétendre sur leur territoire du système totalitaire, ce qui en soi, et cest un euphémisme, na pas contribué à leur développement, mais aussi pour cible le terrorisme contre les intellectuels. Mais, néanmoins, ces personnes ont réussi à conserver en grande partie de son potentiel.
Une manifestation frappante de ce potentiel est celui dune population, qui ne représentait que 2,8% de la population de lUnion soviétique (données pour 1980) et la zone de 0,78% de lensemble de lÉtat, à une mauvaise ressources naturelles Baltes contribution à léconomie a été disproportionnée. Par exemple, leur part dans la production agricole totale du pays était de 4,12%, en dépit du fait que la terre nétait pas la plus fertile du pays. En outre, cette contribution était de meilleure qualité et de haute technologie. Dans le même temps, les tentatives pour forcer un peuple à la forme dorganisation sociale, pour laquelle il na pas encore mûri, ne se traduit pas dans le développement de leur conscience à un niveau approprié.
Lorsque lon étudie «laffaire ouzbek» pour décrire le phénomène appelé adylovschinoy, utilisé le terme «féodalisme social." Utilisé semble être spirituel. Mais le mot a été étonnamment précis, car il reflète le niveau de développement des peuples de lAsie centrale.
Après leffondrement de lURSS, ce niveau de conscience matérialisée sous la forme de régimes totalitaires. Il est naturel que ceux qui ont réussi à créer leur propre Etat, ne comprennent pas les personnes qui ne disposent pas dune telle opportunité. "Fed na faim." Quand le peuple des «perdants» commencent à parler du droit des peuples à lautodétermination, il a immédiatement soulevé un cri en faveur du séparatisme et atteintes à lintégrité de lEtat.
On ne sait pas pourquoi certains souveraineté est bonne, et la souveraineté des autres mauvais.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire