En tout cas, aucune tentative nest faite pour les résoudre. 10. QUE FAIRE?
Les philosophes nont fait quinterpréter le monde de différentes manières. La tâche est de le changer. Karl Marx La réponse à cette question dépend de ce que nous voulons obtenir à la suite de leurs actions, dans le but dont nous sommes gouvernés.
Selon les termes de la concurrence a annoncé "Hermes", il est nécessaire de trouver des moyens de renouveau spirituel et économique de la Russie. À la lumière de ce qui précède, la conclusion est simple: nous avons besoin daugmenter la qualité des éléments, afin de réduire le conflit interne du système. Autrement dit, les citoyens de Russie doivent saméliorer.
Toutefois, si le «squeeze out une baisse dun esclave», que la première conséquence de cet empire et de la complication de la vie humaine, pour faire de cette réalisation moral. Il ne peut pas mentir, qui eux-mêmes permettent aux autres, à donner et à prendre des pots de vin, de construire lintrigue, dutiliser sa position officielle à des fins personnelles, etc Dans le système actuel des relations sociales que cette personne est un étranger, une société sous une forme ou une autre sen chargera tant quil ne devient pas «tous». "Jai entendu parler de nombreuses situations de conflit, où une personne (rompt (tant quil na pas sacrifié ses principes moraux ne reçoivent pas le coup denfreindre la loi, de délivrer une violation de manière juridiquement approuvé, et qui démontrent le respect de la loi en tant que telle» [14] .www.expresslock.com.ua Depuis lors, comme L. Nevler écrit ces lignes, si quelque chose a changé en Russie, puis le pire.
Maintenant actes antisociaux sont comme même "bonne forme". Scélérat incomparablement rentable. Ils ont un énorme avantage, ils ne sont pas limités dans le choix des moyens pour atteindre leurs buts et objectifs quils ont à faire correspondre les fonds.
Si une personne est honnête, fondée sur des principes, il est, dabord, limitée dans le choix des cibles, dautre part, limités dans le choix des moyens pour y parvenir. Par conséquent, il est prévisible, car il a la liberté de manœuvre, qui a ses adversaires et facilement vulnérables. La bonté humaine est limitée par ses caractéristiques mentales, physiques, financières et autres. Fournir une assistance à chaque komulibo affaiblit inévitablement sa position dans la lutte quotidienne pour lexistence. Si nous sommes si forts dans leurs croyances quils sont capables de surmonter les difficultés dans le nom de laide des voisins, puis avec une forte probabilité, nous pouvons dire que, dans lavenir proche ou lointain nous retrouver avec rien: pas de famille normale, ni son coin, pas de réserves de pluies jour.
Il nest pas un hasard si les gens respectés qui, pour des raisons daider les autres qui ont donné leur vie dans le vrai sens du mot. Mère Teresa, Albert Schweitzer, Janusz Korczak. Mais peu disposés à faire ce quils ont fait. Beaucoup plus disposés à répéter lexploit, comme Alexandre le Grand.
Bien sûr, ce risque mortel, et le risque de non seulement le vainqueur, il compromet et détruit des milliers de personnes. Mais pour le risque et lon accorde la tasse pleine. Ici et incalculables trésors et des vêtements coûteux, et les concubines et la renommée dans le monde entier durant sa vie et après sa mort (merci beaucoup
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire