Le développement progressif des méthodes douverture de la Renaissance a rendu possible létude précise du corps humain, ce qui a conduit à lémergence dun monde plus réaliste,
mais en même temps les concepts de etiologichesrkih plus localisationniste. Morgana dans le milieu du XVIIIe siècle, a fait valoir que les sources de diverses maladies se trouvent dans certains organes, comme le cœur, les reins, le foie, etc Avec lavènement de lemplacement du microscope de la maladie est devenue plus précis: le lieu de localisation de la maladie était la cage.
La plupart du crédit ici appartient à Virchow, qui a affirmé quil ny a pas vobbsche de la maladie, il ny a que les maladies des organes et des cellules. Réalisations exceptionnelles dans le domaine de la pathologie de Virchow, soutenu par son autorité, ont causé et vues dogmatiques toujours pertinentes sur les problèmes médicaux de pathologie cellulaire. Linfluence de Virchow sur lidée étiologique - un exemple classique du paradoxe historique, lorsque les grandes réalisations du passé sont devenues un obstacle à la poursuite du développement.http://rozumdim.com.ua Observation des changements histologiques dans les organes de patients, rendue possible par le microscope et la technique avancée de coloration des tissus, déterminé le sens de la pensée étiologique. Trouver la cause de la maladie a longtemps été limité à la recherche de certains des changements morphologiques des tissus.
Gardant à lesprit que les changements anatomiques individuelles elles-mêmes peuvent être la conséquence des troubles les plus courants résultant de la tension excessive ou, par exemple, les facteurs émotionnels sont apparus beaucoup plus tard. Moins de théorie particulariste - humorale - a été discrédité quand Virchow écrasé avec succès la dernière de son représentant, Rokitansky, et la théorie humorale resté dans lombre jusquà ce que
jusquà sa renaissance sous la forme dendocrinologie moderne. (
Peu de gens peuvent comprendre lessence de cette phase de développement de la médecine de mieux que Stefan Zweig, un amateur en médecine.
Dans son livre "Lesprit de la Cure," écrit-il:
"La maladie maintenant est venu à signifier pas ce qui arrive à une personne dans son ensemble et ce qui arrive aux corps de sa ... Ainsi, le naturel et la mission originale de lapproche du médecin à la maladie dans son ensemble, a remplacé la différence de la tâche plus modeste de la localisation et lidentification de la maladie et associé à un groupe spécifique de diagnostics ... Cette objectivation inévitable et la formalisation de la thérapie au XIXe siècle, a atteint les extrêmes - entre le médecin et le patient a obtenu une tierce - un mécanisme de lappareil. Pour être diagnostiqué de moins en moins nécessaire astucieux et capable de synthétiser ophtalmologiste-né ... "
Aucune réflexion moins impressionnant humanitaire Alan Gregga2. Il voit le passé et lavenir de la médecine dans une perspective plus large:
«Le fait que tous les organes et systèmes dans lhumain analysées séparément, et la valeur de cette méthode est énorme, mais il ny a pas obligation dutiliser uniquement cette méthode. Ce qui unit nos corps et les fonctions et les maintient en harmonie?
Et ce qui peut être dit à propos de la division superficielle de la médecine "cerveau" et "corps"? Le résultat est quune personne devient son ensemble? Le besoin de nouvelles connaissances est douloureusement évident.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire